تجزیه و تحلیل تغییرات تخصیص ایالتی (Subclasses 190 491) از ۲۰۲۴–۲۵ تا ۲۰۲۵–۲۶

 

منابع داده کلیدی

•    تخصیص  برای سال ۲۰۲۵–۲۶: از مجموع ۲۰,۳۵۰ سهمیه = ۱۲,۸۵۰ برای ۱۹۰، ۷,۵۰۰ برای ۴۹۱
(Immigration and Citizenship Website)
•    تخصیص  در سال ۲۰۲۴–۲۵:  از مجموع 26،260 سهمیه= ۱۶,۵۰۰  برای ۱۹۰، ۹,۷۶۰ برای ۴۹۱
(workvisalawyers.com.au + 1)

 

 

خلاصه و تفسیر

•    کاهش کلی:  بله 

از ۲۶,۲۶۰ سهمیه در ۲۰۲۴–۲۵ به ۲۰,۳۵۰ در ۲۰۲۵–۲۶، کاهش ۵,۹۱۰ سهمیه، تقریباً  ۲۲٫۵٪ کاهش بطور کلی.

•    بیشترین کاهش‌ها برای ۱۹۰:

• SA ۵۵٪–
• WA ۳۳٫۳٪–
• NSW ۳۰٪–

•    بیشترین کاهش‌ها برای ۴۹۱:

• VIC ۶۵٪–
• WA ۳۰٪–

•    بیشترین افزایش‌ها:

• QLD ۱۹۰): +۲۰۸٪ افزایش چشمگیر در سهمیه۱۹۰)
• NT ۱۹۰): +۶٫۲۵٪ افزایش جزئی)
• SA ۴۹۱): +۱۲٫۵٪)

نمودار میله‌ای مقایسه تخصیص ایالتی استرالیا: ۲۰۲۴–۲۵ vs ۲۰۲۵–۲۶ براساس Subclass 190 , 491 

• نوارهای توپر: تخصیص‌های ۲۰۲۵–۲۶
• نوارهای خط‌خطی/شفاف:  تخصیص‌های ۲۰۲۴–۲۵
• برچسب‌های درصد بالای هر نوار:  میزان افزایش یا کاهش سهمیه برای هر ایالت و هر نوع ویزا

 

مشاهده‌ها:

• افزایش چشمگیر کوئینزلند در ویزای ۱۹۰ (+۲۰۸٪) به وضوح دیده می‌شود.
• کاهش شدید ویکتوریا در ویزای ۴۹۱ (–۶۵٪) کاملاً قابل مشاهده است.
• تغییرات سایر ایالت‌ها نیز به صورت مقایسه‌ای روشن شده‌اند و می‌توان به سرعت کاهش یا افزایش سهمیه‌ها را در ۸ ایالت استرالیا تشخیص داد.

تغییر در سهم ایالتی (واحد: درصد)

فرمول محاسبه:

سهم نقطه در صد = سهم (2025-26) – (2024-25)

 

نکات کلیدی

1-افزایش چشمگیر سهم کوئینزلند:  سهم QLD به دلیل افزایش بزرگ ویزای ۱۹۰، با +۸٫۲ نقطه درصد رشد کرده است.
2-کاهش سهم برخی ایالت‌های بزرگ:  سهم استرالیا جنوبی، ویکتوریا و WA کاهش یافته، حتی اگر مجموع تخصیص‌ها هنوز قابل توجه باشد.
3-بهبود جزئی سهم ACT و NT:  ایالت‌ها/سرزمین‌های کوچک‌تر نسبتاً در اولویت بیشتری قرار گرفته‌اند.
4-تمرکز بیشتر بر برخی ایالت‌ها:  مجموع سهمیه ملی از ۲۶,۲۶۰ → ۲۰,۳۵۰ کاهش یافته است؛ بنابراین درصدها نسبت به سال گذشته بیشتر به ایالت‌هایی مانند QLD و NT متمرکز شده‌اند.

در ادامه یک تحلیل جامع و منطقی از تغییرات تخصیص سهمیه‌های ایالتی استرالیا برای ویزاهای Subclass 190 و 491 ارائه شده است، همراه با دلایل احتمالی و تحلیلی ما از این تغییرات:

1-کاهش کلی سهمیه‌های ملی و تمرکز ایالتی

  مجموع سهمیه‌های ایالتی از ۲۶,۲۶۰ در ۲۰۲۴–۲۵ به ۲۰,۳۵۰ در ۲۰۲۵–۲۶ کاهش یافته است (کاهش ≈ ۲۲٫۵٪).  این کاهش نشان می‌دهد که دولت استرالیا در اعطای سهمیه‌های ایالتی محتاط‌تر عمل می‌کند، احتمالاً به منظور کنترل جریان مهاجرت، اولویت‌دهی به نیازهای بازار کار و تمرکز بر مناطق خاص.

 

2-افزایش عظیم سهم کوئینزلند در ۱۹۰

•    افزایش سهم ویزای ۱۹۰:  از ۶۰۰ به ۱,۸۵۰ سهمیه (+۲۰۸٪) میتواند به دلایل احتمالی ذیل باشد:

  1- تمرکز منطقه‌ای:  دولت یا ایالت کوئینزلند ممکن است با هدف جذب نیروی متخصص به مناطق کمتر پرجمعیت یا با کمبود مهارت، سهمیه را به شدت افزایش داده باشد.   

  2-نیاز به نیروی کار خاص:  ممکن است در صنایع کلیدی QLD مانند معدن، کشاورزی، یا فناوری نیاز فوری به نیروی متخصص احساس شده باشد.

  3-استراتژی رقابتی:  افزایش سهمیه می‌تواند سیاستی برای رقابت با دیگر ایالت‌ها باشد و مهاجران با امتیاز بالا را جذب کند.

 

3-کاهش سهم ویکتوریا و NSW، به ویژه در ۴۹۱

•    کاهش‌های شدید VIC –۶۵٪، NSW –۲۵٪ در ۴۹۱ میتواند به دلایل احتمالی ذیل باشد:

  1-تراکم مهاجران:  این ایالت‌ها پیش‌تر سهمیه‌های زیادی داشتند و جمعیت مهاجران در آن‌ها بالا است؛ بنابراین کاهش سهمیه برای توزیع متوازن مهاجران منطقی است.

  2-تلاش برای توسعه مناطق کمتر توسعه‌یافته:  با کاهش سهمیه ۴۹۱ در VIC و NSW، فشار برای مهاجرت به مناطق کمتر مورد توجه از دید مهاجران (QLD، NT، SA) افزایش می‌یابد.

  3-مدیریت بازار کار:  کاهش سهمیه در ایالت‌های پرجمعیت می‌تواند به کاهش رقابت در بازار کار محلی کمک کند.

 

4-ثبات یا افزایش جزئی در ایالت‌ها و اقلیم هایی کوچک‌تر یا کم جمعیت تر

•    NT   و ACT سهم ۴۹۱ بدون تغییر یا افزایش جزئی در ۱۹۰ میتواند به دلایل احتمالی ذیل باشد:

  1-جذب مهاجران به مناطق کم‌جمعیت:  ایالت‌ها و سرزمین‌های کوچک‌تر به جذب مهاجران با مهارت بالا نیاز دارند تا جمعیت و اقتصاد محلی خود را تقویت کنند.

  2-توزیع متوازن:  سیاست دولت احتمالاً بر ایجاد تعادل جمعیتی و کاهش فشار مهاجرت در ایالت‌های بزرگ متمرکز است.

 

5-کاهش سهم SA و TAS در ۱۹۰، اما تغییر مختصر در ۴۹۱ میتواند توضیح زیر را داشته باشد:

• SA بیش از نصف سهمیه ۱۹۰ خود را از دست داده اما سهمیه ۴۹۱ کمی افزایش یافته است.
• TAS کاهش سهمیه در هر دو ویزا دارد، اما کاهش در ۱۹۰ شدیدتر است.

دلایل این موارد  ممکن است در رابطه با سیاست محدود کردن تعداد مهاجران در ایالت‌های کوچک یا با ظرفیت محدود بازار کار باشد، در حالی که مسیرهای ۴۹۱ منطقه‌ای برای تشویق مهاجران به حضور در مناطق خاص حفظ شده‌اند.

 

6-تحلیل منطقی کلی

•    تمرکز بر QLD و NT 

  افزایش سهمیه‌ها در این ایالت‌ها نشان می‌دهد که دولت به دنبال توسعه اقتصادی و جمعیتی در مناطق کم جمعیت است.

•    کاهش در ایالت‌های بزرگ: 

  کاهش سهمیه در VIC، NSW  و WA بیشتر جنبه تنظیمی و کنترل جمعیت و بازار کار را دارد.

•    سیاست‌های مهاجرت منطقه‌ای: 

  افزایش سهمیه‌های ۴۹۱ در برخی ایالت‌ها (SA) و کاهش در دیگران (VIC، NSW) نشان‌دهنده تلاش برای هدایت مهاجران به مناطق با نیاز اقتصادی و جمعیتی است.

•    الگوی کلی: 

دولت با این تغییرات سعی کرده است تعادل بین نیازهای بازار کار، توسعه منطقه‌ای و مدیریت جمعیت مهاجران را حفظ کند.

 

تجزیه و تحلیل در این مقاله برای توضیح و پاسخ منطقی به مشتریان شرکت ارائه میشود.

بخش آموزش و تحقیق دروازه طلایی آسیا